Разработчики

• Почти никогда не пользуются поиском по Фигме. Всегда идут по ссылке из спеки.
• Если что-то и ищат в Фигме, то используют поиск через Confluence. Находят спеку и переходят по ссылкам из неё в макет.
• Главный источник правды - спека\ТЗ. Макет используют для UI, смотрят отступы\размеры\шрифты.
• Если задача мелкая, то иногда даже не тестируют сборку. Сразу делают мерж-реквест. "Зачем тратить время, тестировщик посмотрит".
• При верстке пользуются превью-лейаута в IDE. Не все UI-элементы там видны, но обычно этого хватает при верстке. Доверят себе, а если что-то не так, то поймает тестировщик или на этапе дизайн-ревью.
• Не хватает отрисовки сложных экранов под 320. Один разработчик сказал, что просил доступ к макету, чтобы сузить экран с 375 до 320, чтобы посмотреть, как поведет себя UI.
• Определяют компонент из ДС или нет используя переход по компоненту из Figma в ДС (Go to main component).
• Есть куча дублей иллюстраций с разным неймингом. Предлагают иллюстрации поместить в SDK ДС Гранат.
• Бывает, что макеты меняются во время разработки. Просят об этом уведомлять.
• Часто экраны лежат просто один за другим. Без подписей и флоу (стрелок). К такому уже привыкли, но наверное было бы удобнее, если были бы видны связи и были комменты. Сейчас информацию черпают только из спеки в таких случаях.
• На некоторых макетах нет кнопки Home и из-за этого не понятен отступ снизу.

Тестировщики

• Редко пользуются поиском по Фигме. Чаще всего идут по ссылке из спеки.
• Если что-то и ищат в Фигме, то используют поиск. Не ходят по командам и по этапам макета. Не знают, как добавить команду\этапы в избранное на панель слева.
• При поиске по названию пытаются найти по названию задачи в Jira. Часто названия не совпадают с названием макета и его обложкой. Поэтому ищут вначале спеку, а из неё пытаются попасть в макет.
• Предложили добавить индикацию команды (Делориан, Мустанг, etc) или тег продакта, кто введет задачу.
• Отметили, что с вводом новой системы макеты внутри стали более проработанными. Отображены все нужные кейсы и состояния. Виды в темной теме. Показаны связи. Стало удобнее.
• Веб тестируют снимая скрины и сравнивая их с макетом путем наложения в утилитах для наложения макет\скрин.
• Апп тестируют на глаз. Снимают скрин с экрана. Используют физические устройства (эмуляторы редко). И так как экран там в другом dpi (а макеты у нас в базовом), не могут точно сравнивать отступы. Просто на глаз если видят явное отличие пишут. Скрин и макет рядом и друг на друга не ложат. Не знают, как верно смасштабировать скрин.